<< назад к списку

Погромы салонного бизнеса, часть1: Сызрань Самарской области

Можно по-разному трактовать появление проверяющих органов в салоне красоты. Как защиту прав потребителей, как заботу о том, что в данном конкретном предприятии индустрии красоты и здоровья нарушаются нормы закона. Конечно, общественность всегда за то, чтобы на рынке красивого бизнеса все соответствовало санитарным и медицинским требованиям.

Если бы не одно «но»: публикуя подряд несколько известий из регионов, под общим названием «погромы салонного бизнеса» мы вовсе не отрицаем возможной вины данных заведений. Однако согласитесь – ощущается некоторая закономерность, когда по городам и весям прокатывается каток правоохранительных органов, и буквально все решения схожи до уровня идентичности, это говорит об одном – в стране кем-то инициирована компания давления на салонный бизнес. Потому что не может быть так – вчера, позавчера и раньше не было одновременно выявленных нарушений одного и того же порядка, а сегодня – их стало великое множество. Читаем новости из Сызрани, а следом – из других городов.

Прокуратурой города Сызрани проведена проверка соблюдения законодательства о лицензировании отдельных видов деятельности ООО «Молодость».

Установлено, что в салоне-парикмахерской ООО «Молодость» проводятся косметологические услуги, требующие получения лицензии на медицинскую деятельность. Однако лицензия на оказание услуг медицинского характера косметическим кабинетом у организации отсутствует.

По постановлению прокурора директор ООО Салон-парикмахерская «Молодость» привлечено к административной ответственности по ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ (осуществление предпринимательской деятельности без лицензии), ему назначено наказание в виде штрафа. По результатам рассмотрения внесенного прокуратурой представления 3 работника салона-парикмахерской привлечены к дисциплинарной ответственности.

Эксперты косметической выставки Cosmo-Expo рассматривают залп решений покарать выборочные салоны красоты как акт «публичной порки», чтобы другим неповадно стало. Но если заглянуть в глубину вопроса, то несовершенство и противоречия в сегодняшних нормативных документах одновременно трактующих часть салонных услуг в качестве бытовых, и тем же временем по другим подзаконным актам в качестве медицинских, дают богатую почву для коррупции на местах. Достаточно посмотреть классификатор услуг (ОКУН), где массаж, татуаж и пирсинг считаются бытовыми услугами, а тем временем в номенклатуре медицинских услуг считаются бытовыми – это ли не повод для власть имущих «трактовать закон как дышло, куда повернешь, туда и вышло»?

12.04.2012